segunda-feira, junho 15, 2009

Inatel - Valeu o Folgoso


Jogo em atraso realizado no dia 10 de Junho: Paraíso 1 Folgoso 2

23 comentários:

J.FEIRA disse...

é vergonhoso o que fez a equipa de arbitagem no jogo raiva-vale. grande jogo da raiva que so nao ganhou por 2 ou 3, porque a equipa de arbitagem não deixou !!!!!!
Parabens aos atletas da raiva pela postura organizada e disciplinada, e nunca deixaram de acreditar!
COMO É POSSIVEL ? O INATEL NÃO TEM RESPONSAVEIS?

Sócio disse...

é tão fácil, saiam todos do inatel e entrem na liga municipal, futebol dentro do concelho em varias freguesias, com uma comissão arbitragem, certamente melhor q inatel!!! ate me pergunto afinal o que é isso do inatel? mas isto ca para nos, mim, nem vai haver liga nenhuma, estamos em castelo de paiva........... tenho dito

Anónimo disse...

Sou do folgoso e do milheiros desde pequenino!

55 disse...

Depois de muitos anos de futebol, muitas coisas deixam de nos espantar... mas o árbitro do Raiva-Vale conseguiu essa proeza!
Conseguiu começar a ser mal educado e tendencioso ainda antes de começar o jogo.
Mal educado e ameaçador durante todo o jogo.
Teve no seu assistente do lado das bancadas o grande aliado, deixando passar dois foras de jogo de quilómetro a favor da equipa do Vale (um deles deu golo).
É por isto que o futebol da Inatel nunca vai ter o respeito que alguns grandes jogadores que por lá passam mereciam, assim como a própria instituíção Inatel!
Parabéns a todos os que aguentaram firmes sem perder a cabeça e agredir esse senhor Manuel Qualquer Coisa!

55 disse...

Quando disse assistente "do lado das bancadas", devia ter dito "do lado dos bancos"... Desculpem o erro.

Pedro Guedes disse...

bem, acho que é cada vez mais notorio entre todos o derespeito das equipas de arbitragem em relaçao ás equipas "ca de cima"

quem nao segue este campeonato nao consegue imaginar bem como isto é, mas que tem assistido a alguns jogos percebe claramente do que estou a falar...

quanto á liga municipal, acho boa ideia... se nao for melhor, pelo menos pior nao sera... e quem sabe com isto a fundaçao inatel nao abrira os olhos??? pelo menos, se forem menos 5 equipas inscritas (raiva, folgoso, paraiso, vila verde e real) sera certamente uma perda monetaria grande para a fundaçao... sao sensivelmente metade das equipas desta competiçao...
talvez se apanharem "um susto" pode ser que nos comecem a respeitar mais... a uniao faz a força, sozinhos somos poucos, todos juntos somos poderosos... senhores presidentes das associaçoes, reunam-se, conversem, discutam...

quanto á tal liga arrancar, nao estou muito por dentro do assunto, mas pelo que tenho ouvido vai tudo bem encaminhado...

Anónimo disse...

eu sou guarda-redes do VALE e gostaria de saber como é que o RAIVA poderia ter ganho por 2 ou 3, se não teve 1 ÚNICA OPORTUNIDADE DE GOLO, obrigado

Anónimo disse...

mais uma situação, como dizem vocês de castelo de paiva, se o VALE e as equipas da feira é que são sempre beneficiadas pq não visitam o outros blog, por exemplo, do PARAÍSO ou dos HIPPYES e vejam o comentário feito às arbitragens nos jogos dessas equipas contra o VALE, obrigado, novamente o guarda-redes do VALE

Anónimo disse...

Sr. 55, quanto ao golo do VALE em fora de jogo, perguntem aos jogadores da defesa do RAIVA se é fora de jogo, foram eles próprios da dizer que havia um defesa a colocá-los em jogo

Anónimo disse...

Boa noite! Sou o Carlos, massagista de uma equipa de futebol da Inatel e fico bastante desiludido com estes comentários em relação à pressuposta manipulação da arbitragem por parte das equipas derrotadas. Gostava que os adeptos deste futebol se dedicassem mais à análise do trabalho dos massagistas...Obrigado pela atenção!!

Anónimo disse...

oh guarda redes do vale, então aquela q bateu no poste nao contou? pois... sofres de amnesia... que nao foi como o tal senhor disse tudo bem, agora vires praqui meter "nojo", parabens ganhaste a champions league bro!!! e sim tava em jogo sim sr na jogada do jogo!!! agora la por teres ganho, nao quer dizer que nao exista e muito que falar das arbitragens, e voces incluidos, voces VALE!! Ou achas que quê ó redes? é so ronaldos ai queres tu ver

saudações L...

Anónimo disse...

ah... espera lá ó redes, estava aqui a ler os comentarios e para ti o melhor mesmo é: "ate me pergunto, afinal o q é isso do inatel" lolada redes. mas pronto sois os maiores do inatel lol

Anónimo disse...

verdade, segunda parte, lance descaido pro flanco direito, e "pum" ao poste!!! o redes deve de ter ido ao bar.... afinal.. é o inatel.. nem se lembra!!! lol ah so se no conceito dele na for oportunidade... num valeu pronto pronto

Anónimo disse...

boa tarde, então uma bola na trave de contar com 2 ou 3 golos para vocês, guarda-redes do VALE, obrigado

Anónimo disse...

atendendo à bola na barra valer pelo menos 2 ou 3 golos nós mesmo assim conseguia-mos ganhar o jogo por pelo menos 1 golo de diferença já que tb manda-mos uma bola à barra, obrigado

Anónimo disse...

aqui no VALE não é só ronaldos mas num jogo de futebol o principal objectivo é marcar golos e ganhar o jogo foi o que nós fizemos e por isso ganhamos..., daqui por 10 anos só te lembras do resultado, que é o que fica para a história, e mais uma vez gostaria que me digam em que jogo nós fomos beneficiados pela equipa de arbitragem, REAL, RAIVA, PARAÍSO, FOLGOSO, VILA VERDE, PERRINHO, ETC, visto que ainda não perdemos jogo nenhum devemos ter sido beneficiado nos jogos todos, ou melhor dizendo, quase todos, visto que no jogo com os HIPPYES eles reconheceram que foi uma boa arbitragem, no jogo do PARAÍSO, idem..., só gostava de saber se existe mais algum blog para nós podermos visitar e pedermos algum do nosso tempo a ver comentários de jogos do INATEL, visto que dentro de campo até à data ainda não houve equipa nenhuma que nos conseguisse ganhar...

Anónimo disse...

o GR do vale....

se nao foçe dinheiro sujo vos nao eram campeoes!!

e deves ter a puta da mania, se ves mal nao temos culpa!!
a raiva levou mts bolas a baliza rematou mt!!

e se nao fosse o boi do bandeirinha a tar sempre a alevantar a bandeira vos perdias!!

ah tu es tao bom qe ate estas a jogar na inatel!!

ganha juizo qe ja deves ser grande..

e flms num jogo qe os arbritos nao sejam comprados

ok gayzone

F69

Anónimo disse...

oh redes deves de querer paleio! afinl de contas nao foste tu que disseste que nao teve uma unica oportunidade? so te lembrei.. agora a resposta ao comentario so prova q nao tens argumentos! ja e lembras-te da oportunidade nao foi, e ja reformulaste a pergunta, hum afinal.... e repito foi a trave e vcs marcaram um golo limpo!! e dai? deves querer q te preste uma homenagem ti e ao vale, pelo feito extraordinario de ng vos ganhar no INATEL, olha que ainda vira noticia... um dia deste lembram-se e fazem um programa de tv so a pensar em vocês ai do vale, ate ja tenho titulo e tudo!!!
Liga dos Abaixo de Últimos! Prque afinal de contas e como alguem questiona, mas afinal o q é o INATEL?????!!!! Po redes e para toda a equipa do vale, boa sorte na fase de grupos da CHAMPIONS LEAGUE OF INATEL! LOLOLOLOLOLO
Saudações L....

TEMOS PENA disse...

PARA O REDES DO VALE:

- PODEM GANHAR A TODA A GENTE E SER CAMPEOES, MAS O RESPEITO DE DIGNOS VENCEDORES NÃO SE GANHA, CONQUISTASSE AO LONGO DOS JOGOS E VOÇÊS NÃO CONSEGUIRAM FAZER!!!

DEIXO.TE UMA PERGUNTA:

-QUANTAS JOGADAS DE ENVOLVIMENTO FIZERAM VOCES NO JOGO CONTRA A RAIVA?

RES:PONTAPÉ PARA O AR E ACREDITAR QUE NUMA DESSAS BOLAS O LINER SE ESQUEÇESSE!

- NOS ULTIMOS 20 MINUTOS, QUANTAS VEZES APARECEU UM ATLETA DA RAIVA EM POSIÇAO DE REMATE DENTRO DA TUA AREA?

RES: SÓ O CARLOS (N.15) 3 VEZES, UMA DELA AO POSTE

- QUERES MAIS?? AINDA HÁ..

LEMBRAS DAQUELE PENALTY NO JOGO EM VOSSA CASA QUE O LINER INVENTOU E COMO VOÇES FALHARAM O MESMO LINER MANDOU REPETIR?

QUERES FALAR DO JOGO ANTERIOR AO DA RAIVA EM QUE RECEBERAM O FOLGOSO?
É, TAMBEM A MUITA HISTORIA PARA CONTAR...

TINHAM ERA QUE GANHAR A RAIVA PORQUE IDES A CASA DOS HIPPES E LÁ NÃO COMPRAIS ARBITOS, PERDEIS... E DEPOIS VEEM AO PARAÍSO, PERDEIS... SE ASSIM FOSSE O CAMPEAO ERAM OS HIPPES !! ESTAREI ENGANADO?
SE HUMILDE......

Anónimo disse...

em respostas aos vossos comentários todos só tenho a dizer:

vocês é que parece que têm a mania de falar mal de toda a gente, eu simplesmente limitei-me a criticar as vossas afirmações que afinal é que parecem que não estão assim tão correctas como vocês diziam, ou seja, um golo em fora de jogo, etc.

Outra sitiuação é que qd nós recebemos o raiva em nossa casa antes fomos a casa do folgoso e não eles é que vieram a nossa casa.

e mais digo, para vossa informação e para vos manter actualizados é que nós não vamos a casa do hippies mas sim eles é que vêm a nossa casa.

e por último para vos relembrar tb na segunda parte não fizemos o segundo golo pq o nosso jogador em frente ao vosso guarda-redes isolado mandou ao lado, será que tb não te lembras dessa situação, ou é preciso ir perguntar ao vosso defesa central quando ele caíu ao chão, ou então, deve ter sido o nosso jogador que deve ter feito falta e ficou isolado, penso eu de que?????

PS.: só para relembrar que o que eu fiz foi simplesmente um comentário à vossas críticas e qd se critica ou provoca alguém esse alguém terá que se defender, e foi o que eu fiz, defendi-me, saudosos cumprimentos,

GUARDA-REDES do VALE

Anónimo disse...

para o TEMOS PENA...

gostaria de saber o que se passou no jogo do folgoso????

Anónimo disse...

eu sou guarda-redes do VALE e gostaria de saber como é que o RAIVA poderia ter ganho por 2 ou 3, se não teve 1 ÚNICA OPORTUNIDADE DE GOLO, obrigado

OUTRA

vocês é que parece que têm a mania de falar mal de toda a gente, eu simplesmente limitei-me a criticar as vossas afirmações que afinal é que parecem que não estão assim tão correctas como vocês diziam, ou seja, um golo em fora de jogo, etc.


PS.: só para relembrar que o que eu fiz foi simplesmente um comentário à vossas críticas e qd se critica ou provoca alguém esse alguém terá que se defender, e foi o que eu fiz, defendi-me, saudosos cumprimentos,

GUARDA-REDES do VALE

Bem vamos la começar... eheh Eu sou quem te manda as Saudações L..., e le la bem o q escreves e o que eu escrevo, dei-t razão e tudo é golo limpo sim sr, o def esq no caso tava a colocar em jogo, verdade! tu que fizeste um comentario provocador, ou entao tens um defice de memoria, mas eu sou fixe e lembrei-t, depois ja mudaste o teu texto, e vieram ajudar-t, dizem vcs q bolas a trave valem 2 golos.. bem provocações e criticas?? tens de te defender? oh tadinho

saudaçoes l...

TEMOS PENA disse...

boas...

1ª- o jogo com o folgoso que me estou a referir foi antes do nosso 8 dias e receberam em vossa casa :!

2- o lance do vosso golo é ilegal, mas só tu da baliza é que viste bem, eu e meia bancada estavamos no enfiamento do lance!

3- falas que podias fazer o 2 golo, eu digo.te, só não fizeram o 1º mais cedo porque o teu jogador atirou a trave.... não estava em clarissimo fora-de-jogo? (ainda pior que o do golo)

4- agora contas os fora de jogo que o mesmo bandeirinha tirou na segunda parte e depois PENSA SE PELO MENOS OS LESADOS( ATLETAS E SEUS APOIANTES) NÃO TÊM DIREITO A INDIGNAÇÃO !!?!

PARECE.ME DE IGUAL MODO NÃO SER MUITO JUSTO DA TUA PARTE DIZER QUE O PESSOAL DE C. PAIVA SÓ FALA MAL DAS EQUIPAS DAÌ, A INDIGNAÇÃO DA BANCADA FOI COM O TRIO DE ARBITAGEM E NUNCA COM A VOSSA COMITIVA.

O MUNDO É UMA RODA E QUANDO FORES TU A SENTIR NA PELE (COMO JÁ SENTIS.TE), VAIS VER QUE DOI SER PRIVADO DE LUTAR POR UM RESULTADO.

ABRAÇO E MANDA SEMPRE !!!!