Bom inicio do SP. Paivense no campeonato 2008/2009. A equipa de Vitor Vasconcelos entrou bem no jogo, com muita garra e determinação dominaram os 30 minutos iniciais. Paulinho e Bruno Picão poderiam ter marcado nesta fase do jogo. A partir daqui e até ao intervalo, o LAAC conseguiu equilibrar o jogo mas sem nunca ter uma grande opurtonidade de golo.
Na segunda parte o jogo foi todo o do Paivense, e o técnico Vitor Vasconcelos acertou em cheio quando colocou Parente no lugar de Paulinho, praticamente na primeira vez que tocou na bola o avançado ex-Sardoura rasgou pela esquerda deu em Bruno Picão, este cruzou para a área onde João Carlos amorteceu com o peito para o remate fulminante de Pardieiro. Pouco tempo depois, o treinador do Paivense mais uma vez acertou quando colocou em campo Tito no lugar de João Carlos. A velocidade de Tito começou a complicar a vida à defesa da LAAC, e numa jogada de insistência Pardieiro assiste Zé Manel para este de cabeça confirmar a vitória Paivense. Até ao final da partida destaca-se uma bola à barra da baliza de Cubilhas, uma grande penalidade mais que evidente a favor do LAAC que o árbitro não sancionou e uma perdida incrível do miúdo André.
- Paivense: Cubilhas, Pedro, Ângelo, Jorge, Agostinho, Rafael, Picão (André), Pardieiro, Paulinho (Parente), João Carlos (Tito) e Zé Manel
- LAAC: Né, André, Oliveira, Seabra, Ricardo, João, Carlos, Freitas, Lousada, Silva e Rui
- Árbitros: Antonio Gomes, Helder Santos e Fernando Pinho.
14 comentários:
então ninguem diz nada?
criticas?
?????
Bom dia!
Penso que não podemos avaliar a EQUIPA num só jogo, mas de qualquer forma tiveram uma boa performance, portanto continuem a dignificar o clube que representam.
Criticas???
Algumas opiniões expressas aqui no blog foram e são pertinentes e justas. Resumindo, quando se tem que opinar negativamente faz-se, mas quando se tem que louvar, louva-se também.
Agora, parece-me que o comentário anterior foi feito por alguém da "Estrutura" e que não está muito confortável e vem lançar lenha para a fogueira. A tal vaidade de que alguém falou neste está bem expressa no comentário anterior.
Agora, parece-me que o comentário anterior foi feito por alguém da "Estrutura" e que não está muito confortável e vem lançar lenha para a fogueira. A tal vaidade de que alguém falou neste blog está bem expressa no comentário anterior.
Estão famintos de louvores...
8:19 AM
É extemporâneo dizer que "temos equipa". Tivemos equipa para este jogo e para este adversário. Penso contudo que falta peso e estatura física ao plantel do Paivense. É certo que Tavares poderá solucionar em parte esse problema, mas além disso temos um lateral direito que não sai da zona defensiva, não dando assim profundidade ao futebol atacante da equipa.Os centrais que jogaram, são muito iguais e algo lentos. Penso que um deles deverá ceder o lugar ao Carlos, bastante mais rápido.No entanto, notei algumas movimentações que se nota terem sido bem prepaadas e isso também é importante. Vamos esperar para ver
não acredito que alguem da estrutura possa vir para o blog mandar comentários, até porque apenas foi efectuado um jogo...
mas é verdade que este jogo acalmou muita gente, e criticos.
penso que o paivense demonstrou ter uma equipa capaz de fazer um campeonato tranquilo, ou seja, manutenção. é natural que ainda exista uns acertos, até porque tentei informar-me e soube que o carlos não treina a 2 semanas e o tavares foi operado, e são sem duvida 2 peças importantes na estrutura da equipa. no geral fiqei satisfeito pelo desempenho dos jogadores e da forma como quizeram ganhar, e por vezes o querer vale mais do que o saber.
parabens!
penso que a pessoas que so vem colocar comentários para apreciarem guerras de palavras, e não estao minimamente interessadas no clube. porque não vejo eu comentários sobre o jogo? do que gostaram, não gostaram,o que a para melhorar? isso são comentários construtivos. agora começam logo a criticar dos comentarios dos outros. `dêm a vossa opinião, e deixem a dos outros. não axam? viva ao paivense....
nao me admirava nada que alguem da estrutura mandasse para o blogg comentarios como o primeiro. segundo sei,alguem importante da estrutura tem um certo vicio por portateis e internet,preferindo msm ficar no seu ´´carrinho`` em vez de treinar ;)
Eu sei que este blog é do Paivense, mas ficava bem dizer o que realmente se passou no jogo a LAAC, disfrutou da melhor situação de Golo na 1a. Parte aos 25 minutos o Jogador Nº 9 atirou por cima da Barra só com o GR Cubilhas pela frente e não foi só uma G. Penalidade que ficou por marcar contra o Paivense mas sim duas e uma expulsão por uma entrada á margem das leis ao pé do Banco de Suplentes da LAAC na segunda parte e o jogador só viu o Amarelo, podemos dizer que o Árbitro fez uma boa Arbitragem para nós foi tendencioso ( Caseiro ), mas os adeptos não se esquecam que o nosso trabalho de casa foi bem feito, pois o Sr. Noronha de Freitas desde o principio do Jogo nunca saiu das imediações dos Balneários e ele tem influência nas equipas de Arbitragem, pois faz parte da Organização ( AFA ), Presidente do Conselho Técnico.
MB/..
não concordo! existe sem duvida, grande penalidade, mas se falarmos em oportunidades, opaivense se realiza-se a metade dava uma mão cheia, e nem penaltis nem oportunidades que o l.a.a.c. teve chegaria para vencer.
o paivense jogou contra uma equipa que não abdicou do contra-ataque mesmo perdendo por 2-0, sendo assim torna-se dificil marcar, e poucas equipas ganharam ao l.a.a.c. se jogarem sempre dessa forma. o paivense foi no global superior ao adversário, e nisso quem viu o jogo não pode discordar. mas concordo que o l.a.a.c. teve no inicio da 3parte o control do jogo(20min) apartir dai foi so paivense. resumindo... 2 golos + falhanço de andre, j. carlos 2, picão, agostinho. para um penalti, uma bola a trave e uma oportunidade de livre dá 7-3 a favor do paivense.... por isso vejam... superior sem duvidas. não falando que em questoes de jogo o paivense tem mais futebol...
É sem duvida de salientar que o Sporting Clube Paivense fez uma boa exebiçao, mas penso também que este L.A.A.C. está um pouco abaixo do esperado. De qualquer maneira o Paivense jogou bem, mostrou pouco futebol mas uma coisa é certa com os irmãos Moreira poderia ser diferente.
cumprimentos e que seja um bom campeonato para o Paivense.
Peço desculpa pelo erro escrito anteriormente pois o Paivense mostrou bom futebol ao contrario do que eu referi no comentario anterior.
Não comecem já com insinuações. Qual a influência de Noronha de Freitas junto ao balneário, com o desenrolar do jogo? Pelo que percebo, basta a sua presença em todos os jogos do Paivense em casa, para termos os 3 pontos assegurados. Tenham juizo...
Pois estes gajos que vêm para aqui insinuar que o paivense não foi um justo vencedor devem ser loucos... não percebo
os portugueses tem por habito chamar de loucos tds aqueles que nao tenham a msm opiniao- eu vou dizr aqui uma coisa de loucos- o paivense joga o melhor futebol do mundo,e o vitor vasconcelos e o melhor treinador do mundo. talvez assim ninguem fique desagradado com aquilo que aqui se escreve
Enviar um comentário