A direcção do Sporting Clube Paivense contratou Antonio Salvador para orientar tecnicamente a equipa na epoca 2009/2010. Antonio Salvador tem passagens pelo futebol séniore do Cercelense e Dominguense (1ª distrital de Santarém), pelo Mirense na 3ª divisão nacional e pelo Lamego na 1ª distrital de Viseu. Nos últimos anos esteve ligado as camadas jovens, tendo passado pela formação do FC Penafiel e na época passada esteve nos juniores do Rebordosa.
Correia, treinador durante a época passada, passa a adjunto.
24 comentários:
Esta noticia merece 2 comentários:
1) Porque apostar num treinador dos juniores do Rebordosa (!!!) ?
2) Que falta de personalidade tem o Correia, se calhar se o convida-sem para apanha bolas também ia.
Voltamos ao mesmo, so mesmo o Mauricio para ir buscar alguém aos juniores do Rebordosa!
Sinceramente acho que vamos voltar ao mesmo..Temos mais que pessoas neste clube que conhecem melhor os jogadores, e a mistica Paivense! Veremos como irá ser..Acho que poderia bem continuar como estava..
K falta de coragem correia...
depois se começar a correr mal, tomas conta da equipa e dizs que o plantel não foi formado por ti
realmente ir buscar um treinador dos juniores do rebordosa.
breve bem o treinador do FC Cascos de rolha
Realmente partilho da desconfiança de outras pessoas. Um treinador desconhecido e sem conhecimento da realidade deste clube e desta divisão é um bocado perigoso. Mas com um nome desses (SALVADOR) é capaz de ser boa ideia!
Podem-me informar se o treinador Antonio Salvador é conhecido por
outro nome? É que na equipa de Juniores do Rebordosa da época passada não consegui ver esse nome na ficha tecnica pelo menos no site de futebol zero.zero).
Obrigado.
Nao vejo necessidade de torcar a equipa tecnica, se o mister Correia conseguiu o objectivo, nao percebo essa necessidade, mas se direcçao assim decidiu, restanos apoiar, Quando á falta de personalidade do Mister Correia, nao vejo falta da mesma ao aceitar passar para adjunto, vejo, isso sim, humildade e vontade de estar no club apenas e só com intuito de ajudar e nao para se promover. Obrigado Mister Correia pelo serviço prestado. PAIVENSE SEMPRE
Relativamente a se era ou não o treinador dos juniores do Rebordosa a época passada foi a informação que me deram, e não tenho razões para desconfiar.
Esperemos não sermos inundados com
juniores do Rebordosa. Não conheço
o novo treinador e temos que dar o
beneficio da duvida, mas é normal
treinadores novos trazerem jogado-res da sua confiança.
Se o Correia serviu para a manutenção, para quê mudanças tecnicas? querem subir de divisão?
Não creio que Lamas, Valecambrense,
Estarreja ou Agueda estejam pelos ajustes.
Até agora só vi saidas do Paivense.
Não era melhor cimentar a equipa?
E para isso o Correia não seria competente?
E a ganhar 500 euros mês, deverá ser pouco para ele (deslocações etc,pelo que deve vir acompanhado e partilharem despesas) mas demasiado para o Paivense. Mas como diz o cego "esperemos para ver".
500 euros por mês? É uma vergonha, agora percebo porque e que as pessoas que ajudavam o Paivense tem abandonado o barco!!! Inacreditável, o Mauricio so quer ficar bem na fotagrafia! A mim não me apanham no campo do Paivense este ano...
Bem, uma noticia relacionada com o paivense que não tem a ver com sintéticos ou saidas.... Desta, falamos de ENTRADA(S)! Vá lá.. Na minha opinião um tanto ao quanto tardia, mas é porque assi teve de ser, ou porque assim quiseram que fosse!!!
Não posso tecer qualquer comentário acerca do novo treinador, que não conheço, mas desejo-lhe desde já a melhor sorte do mundo e que consiga fazer um bom trabalho aqui no SCP! Bem vindo!!! Boa Sorte!
Quanto a este ser ou ter como adjunto o Correia, é um facto que me faz espantar...
Nos "bastidores", dizia-se, falava-se que era um dos nomes em "cima da mesa"(3 pelo que sei), para principal, só o mesmo e direção poderão confirmar, se foi preterido e aceita ficar como adjunto, ja é estranho, uma atitude assim um pouco invulgar vá, que não me atrevo sequer a apelidar porque cada um responde fala e age por si, mas se a estratégia for manter o correia (conhecedor quer do paiva quer da divisão)(com consentimento do mesmo, pelos vistos(lógico)), não me parece mal pensado de todo (decisoões à parte), e ha q dar o beneficio da duvida ao sr. que ai vem, ainda nem sequer começou e ja é criticado...
E toda a SORTE DO MUNDO, ao Correia também, continuação de bom trabalho!!! Força Paivense
com o garrafeiras só podia dar nisto...
Se realmente são 500 euros por mês para o treinador, começo a perceber para onde iam as mensalidades das camadas jovens no ano passado.
Fico admirdao com a capacidade que algumas pessoas têm em IMAGINAR coisas... as afirmações relativas ao salario a auferir pelo Treinador demonstram desconhecimneto total da realidade do nosso Paivense....
Não entremos em polémicas quanto a valores e, por favor não acreditem e não falem daquilo que não sabem.
Força Paivense... Estamos contigo!!!!
Constantino Silva
Que são 500 "aéreos" não tenho dúvidas. Volto a reafirmar que para o homem até não será muito, por causa das deslocações e atendendo ao preço actual dos combustíveis. De todo o modo só no final se saberá se é caro ou barato, em funçao dos resultados.Outra questão é o Paivense ter dinheiro para isso...
Estão a falar em 500 euros e já estão escandalizados. Eu quase que aposto que ainda é mais do que isso...
O valor do vencimento acho que não e preocupante desde que essa pessoa tenha valor para tal. Se O novo Mister tiver qualidades e nos der tranquilidade e bons resultados aparecerem as receitas ele pode tornar-se num treinador barato......
Agora poucos paivense acreditam, porque no passado recente um treinador (Zé Tó) jovem ambicioso mas e até com algum conhecimento do nosso futebol (como jogador) deu no que deu....
Será que no nosso concelho e arredores não tinha-mos coisa melhor? Vamos aguardar.
Imagino que vamos andar mais um ano com o coração nas mãos e mais dois ou três treinadores. Os que vierem já não tem tanta responsabilidade porque a equipa não foi feita por ele e assim continua tudo como antes .
Que o homem não tem culpa, não tem,
que até pode ser bom treinador, até pode, agora que é uma má opção para o paivense , isso é...Digo eu.
Oxalá me engane redondamente.
E Plantel como é? Parece que, até o Lobão já tem tudo defenido!!!
Tarde? Não.A 2ª distrital é já ali... e pelo andar da coisa, nem GPS vai ser preciso.
O Salvador, jogou algumas época no Regua na terceira nacional, era um bom jogador e uma excelente pessoa, teve uma boa passagem pelo Lamego como técnico e demosntrou possuir muita qualidade, por isso vamos esperar e dar tempo ao tempo.
"...Cá para mim a ideia do Correia a adjunto é para lhe dar a hipotese de aindar fazer uma perninha no novo Relvado, para se despedir em grande do Paivense...."
Se bem conheço o meu amigo Correia, não vejo qualquer hipocrisia nesta atitude, mas sim uma grande falta de visão de quem assim quiz. Costuma-se dizer que em equipe vencedora não se mexe, e realmente não se poderia esperar melhor da sua parte, que com um grupo de atletas que embora tenha conseguido cumprir de certa forma os seus objectivos, não era certamente uma equipe de estrelas. E note-se tambem que o Paivese teve 3 treinadores durante a época, o que deixa abalada a solidez de uma equipe e tudo isso sobrou para o Mister Correira corrigir. Na minha humilde opinião e como Paivense que sou acho que a opção correcta seria Correia como treinador principal.
Resumindo voltamos à velha máxima em que "O que vem de fora é que é bom".
Correia tira o curso que em dezembro tens clube,
apesar de te quererem abater eu acredito nas tuas capacidades,8-classificado,será que vai melhorar?Esperemos que sim.FORÇA CORREIA.
fora m buscar o salvador correia e muito melhor e de de castelo de paiva o salvador nao salva......
abraços
MC5
Enviar um comentário