segunda-feira, setembro 22, 2008

Vencidos.. não derrotados

O mau tempo que se abateu sobre o Campo da Portela, instantes antes do inicio da partida, parecia anunciar que as coisas não iam correr muito bem. Pode-se dizer que o Paivense entrou praticamente a perder, quando o árbitro auxiliar assinalou uma pretensa mão de Agostinho dentro da grande área. Na conversão da grande penalidade Mark fez o 1-0, tudo isto aos 6 minutos. Aos 10 minutos um cruzamento bem medido e Luizão a subir ao segundo andar para fazer o 2-0. Luizão é um bom avançado, deixou óptimas impressões nesta partida, no entanto beneficiou de uma deficiente marcação da zona defensiva do Paivense. A partir daqui, o Paivense soube reagir e com enorme personalidade bateu-se com todas as forças para inverter os acontecimentos. Ao minuto 34, Tito com uma arrancada fulgurante pela direita fuzila o guarda redes Ruben e reduziu para 2-1.
Na segunda parte, entrou o grande protagonista da tarde, a árbitra Sandra Bastos, inacreditável a forma como ela conduziu o jogo, vislumbrou faltas onde mais ninguém viu e foi incendiando os ânimos das duas equipas. Já com Bruno Picão em campo, e quando a pressão do Paivense começava a ser mais intensa, Sandra Bastos "resolve" expulsar Agostinho, mostrando-lhe o segundo amarelo na sequência de uma falta na entrada do meio campo. Vitor Vasconcelos, reagiu, tirou Pedro colocando no seu lugar Correia, começando a jogar só com 3 defesas e mesmo com 10 o Paivense dominou e até ao último minuto os adeptos do Pessegueirense não sossegaram.


14 comentários:

Anónimo disse...

Excelente o relato da Paivense FM.

Anónimo disse...

depois do grande jogo em casa, não podia faltar ao jogo em pessegueiro. com o mau tempo, previa-se o adiamento, mas com a paragem da chuva é de louvar a capacidade de escoamento do terreno. exelente, se fosse em castelo de paiva iria ser um pantanal. quanto ao jogo, devo dizer que custa perder assim. um arbitro assistente que não deixou o paivense vencer. a equipa do paiva portou-se exelente. dentro do que era possivel até porque o pessegueirense após o 2-0 colocou o autocarro em frente a baliza. não tenho duvida que o paivense tem argumentos para fazer um grande campeonato. parabens e continuem a lutar...

Anónimo disse...

Partilho da opinião do primeiro comentário, muito bom o relato. Espero que continue a trabalhar para a Paivense FM.

Anónimo disse...

Tambem concordo k o relato foi bem conduzido,so tenho duvidas k o paivense seja uma equipe jovem como o narrador disse! com jogadores como:Joao carlos, parente, cubilhas,pedro,titulares!!! para nao citar os k estavam no banco com mais de 32 anos!!!

Anónimo disse...

como sempre quando o paivense perde a culpa é sempre dos árbitros...

Anónimo disse...

No texto aue redigi em nenhum momento digo aue o paivense perdeu por causa da arbitragem, estq foi muito ma e prejudicou as duas equipas! Foi um grande jogo, e o resultado mais justo teria sido um empate!

Anónimo disse...

A grande vantagem de ser feito um bom vinho é a qualidade das castas e a quantidade de cada uma.
Agostinho, ângelo, Picão, carlitos, Gaído, Helder, Jorge Soares, José Manuel, Pardieiro, Rafael, Tavares, Luís Carlos, Marçal, Oliveira, Paulinho, Tito e Júnior André ( 70%) contra Cubillhas, Manyuel, Pedro, Correia,Zequinha,João carlos,Parente ( 30%), será que para uma 1.ª Divisão não é uma equipa jovem!
E não há mais porque alguns atletas ( e pais) não metem na cabeça que depois dos juniores vêm a 3.ª, 2.ªe só depois a 1.ª.
Na 1.ª não joga quem quer mas sim quem sabe!

Anónimo disse...

A grande vantagem de ser feito um bom vinho é a qualidade das castas e a quantidade de cada uma.
Agostinho, ângelo, Picão, carlitos, Gaído, Helder, Jorge Soares, José Manuel, Pardieiro, Rafael, Tavares, Luís Carlos, Marçal, Oliveira, Paulinho, Tito e Júnior André ( 70%) contra Cubillhas, Manyuel, Pedro, Correia,Zequinha,João carlos,Parente ( 30%), será que para uma 1.ª Divisão não é uma equipa jovem!
E não há mais porque alguns atletas ( e pais) não metem na cabeça que depois dos juniores vêm a 3.ª, 2.ªe só depois a 1.ª.
Na 1.ª não joga quem quer mas sim quem sabe!

Anónimo disse...

Agradecemos o comentário do senhor do L.A.A.C. sobre o senhor Noronha de Freitas. Dize-lo é tolerável! escrevê-lo é falta de ética.
todos sabemos como eles dançam na zona de Aveiro.
Senhor Noronha de Freitas apareça muitas vezes não nos deixe expostos aos abutres!
A árbitra Sandra tem que treinar mais os seus auxiliares. Com tanta asneira que eles fizeram que ela perdeu o norte. Grande jogo fêz o paivense " deu show de Bola"!

Anónimo disse...

No pinheirense o resultado mais justo seria o empate. A arbitragem esteve muito mal, principalmente os juízes de linha, prejudicando as duas equipas. O prejuízo maior foram no penalty e na expulsão sendo que o primeiro teve mais impacto negativo sobre o Paivense.
do que resta só o desatino da arbitragem é que poderia ter estragado o bom espectáculo razão pela qual a senhora Sandra Bastos foi assobiada pelas duas assistências. Difícilmentew haverá equipas que pontuem neste campo e não no sintético.
O Paivense tem uma boa equipa.

Anónimo disse...

Em vez de so falar por tras da cortina, indentifiquem-se, de q têm medo?????

Anónimo disse...

a solução do paivense esta no sintético...
o penafiel tem um treinador que tem mais de 20 anos de formação, e se informarem.se foi buscar muitos jogadores que pareciam perdidos e agora são jogadores bem lançados, ou seja, 90% do plantel é da formação... quero eu dizer com isto que o conçelho de penafiel nao existe um clube com sintético. pode passar por ai o paivense reunindo com o penafiel, e no papel ser o clube satélite, pois saem jogadores e homens daquela formação, em conjunto pode haver um grande aproveitamento dos jogadores que possam ter futuro e precisam de rodar para regressar ao penafiel. neste momento o plantel tem uma basse de futuro se assim a direcção premitir, sabendo que os velhinho estão de saida, sera a altura ideal para pesquizar. vejam o exempleo. o rebordosa pesca jogadores do paços de ferreira saidos dos juniores e hoje estão na 3ª divisão com um orcamento muito a baixo daqule que tinham a 2 anos. pensem nisto e pensem no futuro do paivense...

Anónimo disse...

O Paivense perdeu porque o Pessegueirense foi melhor e marcou duas vezes contra uma, há adeptos do Paivense que se devem ter enganado a ver o Jogo, não assitiram ao mesmo do que eu, o jogo não foi contra o Pinheirense! Mas sim contra o Pessegueirense, desta vez o Sr. Noronha de Freitas não esteve visivel e foi o que se viu, vão perder mais vezes.

MB

Anónimo disse...

este senhor ja vi que gostava era de estar na direcção, ou a treinador? vc é um triste... para que vai ver o paivense? vc de paivense não tem nada... se axa que esta tudo mal, candidate-se ao lugar que quer. e tem razao o paivense vai perder mais vezes... ninguem e invencivel.